.45)-Question d'école, d'enseignement et d'équilibrage du cheval...

Dimanche 15 janvier 2012 7 15 /01 /Jan /2012 01:05

.45)-Question d'école, d'enseignement et d'équilibrage du cheval...

Deux écoles différentes...A chacun sa vérité !

L'une (Orgeixienne et Bauchériste) basée sur le principe en préalable du "relèvement de la base de l'encolure" effectué par une position de mains "a leur places", toujours au dessus de la bouche du cheval (photo ci dessous) et non basses ou posées sur le garrot.... mais aussi du principe de l'incurvation de cette même encolure (et seulement de l'encolure) pour obtenir l'abaissement des hanches ..

L'autre (officielle) sur le travail en "extension vers le bas" et le principe qui veut suggérer que le cheval "s'incurve autour de la jambe du cavalier" (le cheval "cintré") principe qui n'est qu'une vue de l'esprit, prouvé et démontré photos a l'appui mais toujours enseigné dans la majorité des écoles d'équitation francaises

Toutes les deux avec le même objectif: l'abaissement des hanches pour l'engagement des posterieurs, et ainsi obtenir "l'équilibre" dans la "légèreté"

J'essaierai par cet article d'établir (et d'expliquer selon mon point de vue qui n'engage que moi même) la différence d'attitude du cheval monté a l'obstacle, résultat d'un travail spécifique tres différent sur le plat selon les cas...

Cela en toute objectivité de ma part, me basant sur un acquis personnel a cheval lors de plusieurs stages orchestré par J.d'Orgeix ainsi que sur les écrits et vidéos stigmatisant les unes ou autres façons d'être et de paraître...

(ci contre H.Daffos sur Exquise )

Je traite sur mon site plus en détail ce sujet dans: (cliquez sur les liens)

8)-Comment (et pourquoi) l'élévation de l'encolure du poulain..

18)- L'élévation de l'encolure (préparation à l'obstacle)

7)-Incurvation de l'encolure pour l'abaissement des hanches ...

(ci contre) J.d'Orgeix au travail du relèvement de la base de l'encolure (Rythmes et angles chez Belin)

Bien entendu j'accepte et même demande le dialogue (commentaires posés en fin d'article) de la part de qui que ce soit si le raisonnement est sur la base de constatations faites "a cheval" et non pas virtuelles...

Et ceci sans aucun esprit polémiste mais pour un éventuel choix du dressage a envisager de la part du cavalier(ière) a la recherche de SA "vérité" ...si tant est qu'il puisse exister une vérité en "art équestre" !

-------------------------

(Vidéo ci dessous) Le même concours..le même parcours (140)..deux méthodes...deux écoles différentes...deux équilibrages différents !

L'une, adepte du "relèvement de la base de l'encolure" depuis le début de l'éducation de cette jument de 4 ans (elle en a 8 sur ce parcours) et dirigée par des mains a leur places, au dessus de la bouche... posterieurs engagés sous la masse et hanches abaissées

L'autre, relevant de l'enseignement de l'Ecole Officielle (FFE)...avec un des meilleurs chevaux d'obstacle de l'époque (2005) travaillé depuis plusieurs années au Cadre Noir de Saumur et monté par un des meilleurs cavaliers d'obstacle du Cadre et pratiquant le travail, dès le début de l'éducation du poulain, en extension d'encolure vers le bas ....

Question d'équilibre (d'Orgeix/Saumur) par soffad

Mon intention, quand j'ai filmé ces deux parcours et que j'en ai fait une vidéo n'était pas de juger la monte des deux cavaliers, toutes deux excellentes dans leur spécificité respective, mais de mettre l'accent sur le style de chaque cheval résultant du travail de dressage SUR LE PLAT accompli en amont...et de montrer par l'image ce que l'on peut ressentir en suivant ces deux routes tellement différentes...

Il me semble que le CSO est affaire d'équilibrage vers le haut préparant l'engagement et surtout l'abaissement des hanches (tout comme d'ailleurs pour le dressage académique..) Sorti de là, point de salut...

Je pense que tout le travail de dressage tient en priorité a cet état de fait..

Or, nous voyons beaucoup cela chez la jument sur cette vidéo, et tres peu chez le cheval...
Si on ne perd pas de vue le contexte: "nuque le point le plus haut".. "engagement"... "abaissement des hanches"... équilibre"... la différence entre les deux parcours est, ce me semble, criante...

Et je ne vous parle pas de la légèreté avec laquelle le cavalier de gauche agit...car si nous voulons bien réfléchir, avec une pareille élévation d'encolure et sur 135/140 aucun cheval ne pourrait finir un tel parcours (et le gagner) si son cavalier le "tenait" au lieu de simplement le "garder" dans cette attitude...il serait obligatoirement aussi creux qu'une baignoire...

C'est par le fruit de son dressage depuis ses 4 ans, que cette jument se tient pratiquement seule, le cavalier ne faisant alors que la "garder" dans une attitude qui lui est alors devenue "naturelle" !

--------------------------

Ce même cavalier (B.Duhamel) sur 1m45/150 et en CSI nous montre ce qu'est la "légèreté" quand le cheval est travaillé dès son début de dressage de sorte qu'il se tienne seul, sans l'aide de la main...(vidéo ci dessous)

LEGERETE sur 1m45 (Giotto/B.Duhamel) lequel Giotto monté par B.Duhamel fut deuxième de la finale des 6 ans a Fontainebleau

--------------

ll semblerait que cette méthode Orgeixienne de l'élévation de la base de l'encolure pour préparer l'abaissement des hanches au dire de certains soit cause de pas mal de désagrément dont le principal serait le creusement du dos du cheval avec le désengagement qui s'en suivrait...

Certainement pas, j'en suis le témoin au vu de centaines de jeunes chevaux travaillés dans ce sens...Ce ne sont que les fondamentaux équitants:

"équilibre...engagement...légèreté" et uniquement ceux là si le travail a été conduit de façon progressive et réfléchie

Sans doute l'approche n'est elle pas la même que celle qu'on a coutume de voir dans la majorité des CE (et pour la plus part enseignée par les instances officielles) mais ce n'est là qu'une question d'appréciation de chacun, de personnalité et surtout d'expérience "a cheval"...

----------------------------------

Grenelle V (SF) montée par B.Duhamel (élève depuis toujours de J.d'Orgeix) en classique 6 ans (Février 2000)

Je crains fort que beaucoup de concepteurs des manuels d'équitations fédéraux ne soient que des "technocrates" avant d'être "cavaliers"....(que les "vrais" cavaliers, s'il en existe dans cette situation, veuillent bien me pardonner l'amalgame)

----------------

Ci dessous: Les toutes premières leçons de l'élévation de la base de l'encolure pour ce poulain de 4 ans (elles ont été précédées des mêmes leçons d'abord au pas, ensuite au trot, mais toujours dans le même registre) ...

noter, et c'est important le respect du temps de travail "courts" suivi obligatoirement par des temps de repos (récréation)...

le relèvement de l'encolure OXFORD (sf 4 ans) par soffad

Pour suivre l'évolution de ce poulain reportez vous sur l'article qui traite son sujet:

28)-OXFORD (sf)..les six premiers mois de travail

------------------

Je vous assure que je respecte le cavalier(ière) qui, par exemple, trotte et galope les mains a la braguette, d'autant que tres souvent ça se passe bien...mais la petite voix que j'entend souvent dans mon oreille me souffle: "Bon Dieu, les mains un peu plus hautes ça changerait la vie.".

As t'elle raison cette petite voix ? as t'elle tort ? comment le savoir sans enfourcher son cheval et essayer...

Ben moi, j'ai essayé ...et aussi demandé a cette cavalière (ci dessous) d'élever ses mains et les placer "au dessus" de la bouche de sa jument, ce qui provoqua instantanément le résultat que l'on peut voir...

Il est certain que ce résultat est éphémère et qu'il reste a travailler pour confirmer dans le temps cette spectaculaire métamorphose...mais la preuve est devant nos yeux, a nous de la prendre en compte dans nos réflexions...

Les mains pour l'équilibre du cheval par soffad

Et si vous en faisiez autant, rien qu'une fois, pour voir ?
Ce n'était qu'un exemple en passant, on peut en citer beaucoup d'autres...

-------------------------------------------------

Ci dessous, une anecdote racontée par J.d'Orgeix sur ce qu'on apprend officiellement en saut d'obstacle et ce qu'il est préférable de faire si on veut cotoyer la réussite plutot que l'échec...

J.D'Orgeix (histoire à Saumur) par Bolinette

----------------------------------

Extraits d'un DVD (ci dessous) commis par votre serviteur (et adoubé par J.d'Orgeix) : "L'élévation de l'encolure pour l'équilibre du cheval"

Sont mis en exergue les atouts majeurs de l'équilibre du cheval soit:

l'élévation de la base de l'encolure associés aux exercices d'engagement des posterieurs par abaissement des hanches...

L'élévation d'encolure pour l'équilibre du... par HDV

---------------------------------------------------------

Pratiquement tous les poulains éduqués par l'extention de l'encolure vers le bas (pour soi disant muscler le dos...aimable plaisanterie) baissent leur garrot au moment de la battue d'appel...normal, la pluspart sont sur les épaules !

Par contre, ceux travaillés au relèvement de la base de l'encolure pour permettre aux hanches de s'abaisser et donc d'engager "vraiment" les posterieurs sous la masse gardent leur équilibrage "vers le haut" favorisant ainsi la bascule au dessus de l'obstacle et un passage de dos efficace...

Nous pouvons voir les deux cas exposés sur la vidéo ci dessous

Equilibre du poulain a l'obstacle par soffad

-----------

(Vidéo ci dessous)...Bien sur, je ne dis pas que la pluspart des conseils entendus sur cette vidéo, les actions de la cavalière ainsi que les attitudes du cheval sont mauvais :

-Amener les mains vers soi (donc "tirer")

-Rênes tendues (tension= traction, donc cheval qui s'appuie, donc du poids dans les main, donc déséquilibre sur les épaules, donc impossibilité d'abaissement des hanches, donc engagement, s'il a lieu, sans intérêt....

Aucune LEGERETE qui est d'apres nous un préalable et non un aboutissement !

-Epaule intérieure du cheval qui tombe dans les voltes (déséquilibre et désengagement) ect....

Ces conseils, je les aient pratiqués moi même durant plus de 15 ans (avec un éperon de vermeil a la clé) et donc je peux me permettre de comparer les deux écoles en mon âme et conscience...

Je dis simplement que c'est l'antithèse de ce que je ressens sur ou a coté des chevaux que je fréquente depuis ma rencontre avec J.et N.d'Orgeix...

QUi a tort...QUI a raison ?...."A CHACUN SA VERITE" sera ma conclusion personnelle !

------------------------------------------------------------------------

Revenir sur le site: http://www.equi-midi.fr/

------------------------------------------------------------

A suivre

------------------------------------------------------------------------

La série des DVD (J.d'Orgeix) : http://www.jumpingvideo.com

Nathalie d'Orgeix: ses stages (e.mail : orgeix@infonie.fr)

Les cahiers de dressage de Nathalie: cliquez ici 23)-Les stages de Nathalie d'Orgeix (1)..ses cahiers de dressage

----------------------------------------------------
A lire: "Dresser c'est simple" de J.d'Orgeix (Belin)

"Les MAINS et autres non-dits de l'équitation" de J.d'Orgeix (Belin)

"Angles et rythmes" chez Robert Laffont

"Mes victoires et ma défaite" (édition du Rocher)

"Ils ont dit..." de Nathalie d'Orgeix chez Lavauzelle

--------------------------------------------------------